Le porte-parole du CHP, Müslim Sarı, a annoncé que le recours en cassation introduit au nom du CHP contre la décision de « nullité absolue » rendue par la 36e chambre civile de la Cour régionale de justice d’Ankara dans l’affaire du congrès du CHP avait été abandonné. Sarı a indiqué que cette décision avait été prise conformément au calendrier du congrès ordinaire annoncé lors de la réunion du Comité central de direction du 10 septembre 2026. Précisant que la démission d’Özgür Özel et de ses collègues, parties au recours en cassation, ainsi que la création d’un nouveau parti, avaient mis fin à leur qualité de partie, Sarı a déclaré que l’examen du recours pouvait retarder le processus du congrès. Le CHP a annoncé qu’il achèverait le processus du congrès conformément à la volonté de son organisation et au fonctionnement démocratique.
Pourquoi c’est important
Ce choix indique que le processus se concentrera sur le calendrier du congrès ordinaire annoncé, plutôt que sur la poursuite de l’affaire du congrès au moyen d’un recours en cassation pour le parti. La justification repose sur l’évaluation selon laquelle le lien entre les parties au recours en cassation et le parti a changé et que l’examen pourrait prolonger le calendrier organisationnel. Ainsi, cette évolution remet à l’ordre du jour non seulement le cours de la procédure judiciaire, mais aussi le mécanisme par lequel l’organisation de la représentation et de la prise de décision au sein du CHP sera façonnée. Le point qui demeure en suspens est la manière dont la décision du tribunal concernant la nullité absolue s’articulera avec le processus du congrès après le retrait du recours en cassation ; le CHP indique qu’il achèvera ce processus dans le cadre de la volonté de son organisation et du fonctionnement démocratique.
Contexte
Le CHP n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : nous avons publié 2 articles mentionnant ce nom au cours des 90 derniers jours ; le plus récent date du 4 septembre 2026.