Babacan, fon soruşturması kapsamında devletin elinde bulunan kayıtların açıklanması gerektiğini ifade etti. Açıklık için çağrı yaptı. DEVA Partisi Genel Başkanı Ali Babacan, MK TV’de Gizem Fidan ve Hakan Aygün’ün sorularını yanıtlarken MSCI’nin Türkiye hisselerine ilişkin bazı endeks değişikliklerini dondurma kararını da değerlendirdi. Kararı fırsat olarak gördü. Babacan, kuruluşun kasıma kadar verdiği tarihi Haziran 2027’ye uzattığını, bazı parametreleri ve endekse giriş-çıkış koşullarını dondurduğunu belirterek kararın doğru değerlendirilmesi halinde önemli bir fırsata dönüşeceğini söyledi. Ardından, “Doğru değerlendirilmezse o zaman Allah korusun bu iş kötüye gider” diyerek hızlı hareket edilmesi gerektiğini vurguladı.
Eleştirisinin odağında süreç vardı. Fon yolsuzluğu iddialarına ilişkin sürecin yavaş yürütüldüğünü, devletin elindeki kayıtların şeffaf biçimde açıklanmadığını savundu. Olayın üzerinden bir ay geçti. Kendisi cumhurbaşkanı olsa gerekenleri o gece yapacağını söyledi. Mağdurlara geri ödeme için gerekirse yasal düzenlemenin hızla Meclis’e sunulmasını isteyen Babacan, mevcut Sermaye Piyasası Kanunu’nun yeterli olduğunu savundu. Mevcut Sermaye Piyasası Kanunu yeterliydi. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın süreci “cerrah titizliğiyle” yürüttükleri sözüne atıf yapan Babacan, “Cerrah kim?” diye sorarak soruşturmanın sorumluluğunun netleştirilmesini istedi. Babacan, SPK’yı eleştirdi. Fon süreci için oluşturulan 15-20 kişilik hantal kurulu da hedef aldı. Sorumluların görevden alınması gerektiğini belirten Babacan, hastayı yatalak eden doktora yeniden neşter verilemeyeceğini söyledi.
Neden önemli
MSCI’nin endeks değişiklikleri ile endekse giriş-çıkış koşullarını Haziran 2027’ye kadar dondurması, Türkiye hisselerine endeks üzerinden yönlenen yabancı yatırımcı hareketini fiilen askıya alıyor; bu dönemde atılacak adımlar, süre dolduğunda Türkiye’nin endeks içindeki konumunun nasıl şekilleneceğini belirleyecek. Fon soruşturmasındaki belirsizlik ise iki kesimi doğrudan ilgilendiriyor: birikimlerinin akıbetini bekleyen mağdurlar ve piyasa düzenleyicilerinin hesap verebilirliğini izleyen yatırımcılar. Geri ödemeler için yeni yasal düzenleme gerekip gerekmediği tartışması, tazmin sürecinin hızını belirleyecek temel ayrım noktası olarak öne çıkıyor. Babacan’ın soruşturmanın sorumluluğuna ilişkin sorusu, sürecin kimin tarafından ve hangi yetkiyle yürütüldüğünün hâlâ netleşmediğini gösteriyor. Devletin elindeki kayıtların kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağı, hem soruşturmanın seyrini hem de sermaye piyasasına duyulan güveni etkileyecek açık soru olarak duruyor.
Arka plan
Babacan, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 6 haber yayımladık; en yenisi 15 Ekim 2026 tarihli.