بحسب Haaretz، حذّر زعيم BAE محمد بن زايد (MBZ) رئيس الوزراء الإسرائيلي Binyamin Netanyahu، قبل نحو 10 أيام من هجوم Hamas في 7 أكتوبر 2023، من أن Yahya Sinwar يخطط لعملية كبيرة. ويستند هذا الادعاء إلى المقابلات الواردة في كتاب Kidnapped: 843 Days of Abandonment للكاتبين Shlomi Eldar وRuth Yuval. وخلال اجتماع استمر 45 دقيقة في الأيام الأخيرة من سبتمبر 2023، قال MBZ إن الهجوم قد يؤدي إلى مجزرة، وزعزعة للاستقرار الإقليمي، والإضرار باتفاقيات إبراهيم. أما Netanyahu فقال إن غزة تحت السيطرة، وإن التحرك المحتمل سيأتي من الضفة الغربية.
ونُقل أن Sinwar بعث، عقب محادثات تبادل الأسرى غير المثمرة، برسالة إلى مسؤول في El Fetih تتضمن عبارات «مفاجأة كبيرة» و«زلزال» و«عملية مروعة»؛ وأن المعلومات وصلت إلى مستشار MBZ، ثم إلى Şin Bet في منتصف سبتمبر. ولم يتخذ المسؤولون الأمنيون أي إجراء، إذ لم يروا أن التحذير مرتبط بغزة. كما أُفيد بأن Ronen Bar اقترح عمليات استباقية في 1 أكتوبر، وأن Netanyahu لم يشارك تفاصيل اجتماعه مع MBZ.
لماذا هذا مهم
تثير هذه الادعاءات علامات استفهام بشأن كيفية تقييم المعلومات الواردة من قنوات مختلفة قبل هجوم 7 أكتوبر، وكيفية تبادلها بين المؤسسات. ويُظهر تفسير التحذير على أنه تهديد متمركز في الضفة الغربية بدلاً من غزة، كيف يمكن للافتراضات الواردة في التقييمات الاستخباراتية أن تؤثر في القرارات العملياتية. ولذلك، لا تهم القضية الإدارة الإسرائيلية وحدها، بل تهم أيضاً المؤسسات الأمنية مثل Şin Bet والعلاقات الإقليمية؛ إذ إن التأثيرات المحتملة للهجوم على اتفاقيات إبراهيم والاستقرار الإقليمي كانت قد أُثيرت مسبقاً. ويبقى السؤال الأساسي المفتوح هو لماذا لم تتحول التحذيرات القائمة إلى تقييم مشترك للتهديد، ولماذا لم تُتبادل المعلومات الحيوية بشكل كامل بين صانعي القرار.
الخلفية
Ekim ليس اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يومًا 2 خبرين ورد فيهما هذا الاسم؛ وأحدثهما مؤرخ في 28 أغسطس 2026.