قال Jack Clark، الشريك المؤسس لـAnthropic، لـBBC إن المجتمع قد يضع مستقبلاً قواعد لإنشاء «زر إيقاف طارئ» يمكن لطرف ثالث استخدامه لتعطيل الذكاء الاصطناعي تماماً إذا أصبح خطيراً. وأوضح Clark أن شركات، من بينها Anthropic، لديها أساليب إيقاف مختلفة، داعياً إلى إدراج الضرورة والرقابة ضمن نقاش السياسات الأوسع. ولم يحدد Clark نسبة لاحتمال فناء البشرية، لكنه قال إن ترك القطاع من دون رقابة فكرة سيئة وإنه «تجري المقامرة بمخاطر هائلة». واستقال Jacob Coxon، الذي عمل في OpenAI وAnthropic خلال السنوات الثلاث الماضية، متهماً الشركتين بعدم المسؤولية؛ وزعم أن الأنظمة قد تتمكن في المستقبل القريب من «اختراق كل شيء»، وأن بعض الموظفين يعتقدون أنها قد «تقتل البشرية» في غضون 10 سنوات.
لماذا يهم
يفتح الاقتراح باب النقاش حول آلية رقابة يمكن تشغيلها من الخارج، ومستقلة عن التدابير الداخلية التي تتخذها الشركات في مجال سلامة الذكاء الاصطناعي. ومن شأن تنظيم كهذا أن يثير تساؤلات بشأن مستوى المخاطر الذي يستوجب إيقاف النظام، والجهة التي تتخذ القرار، ونوع الإشراف الذي يتم ذلك في إطاره. وينقل اعتراض Clark على ترك القطاع ليراقب نفسه مسألة ما إذا كانت مسؤولية السلامة تقع حصراً على عاتق الشركات المطوّرة إلى أجندة سياسات أوسع. كما تهيئ استقالة Coxon وادعاءاته المتعلقة بالهجمات السيبرانية ووجود البشرية أرضية للتساؤل عن العلاقة بين تقييمات المخاطر داخل الشركات والتدابير المعلنة للجمهور. لكن كيفية تحديد صلاحيات الطرف الثالث، وأوجه اختلافها عن أساليب الإيقاف الحالية، وكيفية التحقق من الادعاءات، لا تزال مسائل مفتوحة.
الخلفية
Anthropic ليس اسماً جديداً في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يوماً 13 خبراً ورد فيه هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 15 سبتمبر 2026.