O CEO da Anthropic, Dario Amodei, anunciou um plano em três etapas, defendendo que o ritmo do desenvolvimento da inteligência artificial deve ser desacelerado. Amodei afirmou que o incidente de hack da OpenAI-Hugging Face exige uma abordagem mais cautelosa, diante do avanço “drasticamente mais rápido” da inteligência artificial nos últimos meses e do aumento da capacidade de desenvolver a próxima geração de inteligência artificial. Ao dizer que o ritmo dos trabalhos com inteligência artificial “de fronteira” deve ser reduzido, Amodei declarou que, se o tempo conquistado for usado com cuidado, o progresso ainda será rápido.
O primeiro passo do plano é a atuação de “avaliadores incorporados”, de organizações terceirizadas como a METR, dentro das empresas de inteligência artificial. Está previsto que essas pessoas supervisionem se as empresas cumprem seus compromissos de segurança e desaceleração, além de garantir que incidentes de segurança sejam comunicados. Amodei disse que a Anthropic implementará essa prática unilateralmente e que os avaliadores receberão uma identidade corporativa, um espaço de trabalho e um laptop. Está planejado que essas pessoas tenham, salvo limitações legais ou contratuais, acesso amplamente semelhante ao das equipes internas de avaliação de riscos das empresas. O CEO da OpenAI, Sam Altman, apoiou a proposta e anunciou que sua empresa também adotará a mesma medida.
A segunda proposta é que as principais empresas de inteligência artificial de países democráticos estabeleçam uma coordenação para definir padrões comuns de segurança e limites para o ritmo do progresso não supervisionado. Amodei pediu que o governo dos EUA facilite essas discussões ou conceda uma isenção limitada para determinadas conversas sobre segurança, devido a preocupações antitruste.
Amodei também defendeu que o avanço da China em inteligência artificial poderia ser desacelerado. Ele afirmou que, se o governo dos EUA e as empresas de tecnologia impedirem a venda de chips potentes e de equipamentos de fabricação de semicondutores a empresas chinesas, além de adotarem medidas contra a destilação de modelos, os EUA poderão ampliar significativamente sua liderança nos próximos 3-5 anos.
A terceira etapa consiste em os EUA e seus aliados estabelecerem, na medida do possível, uma coordenação global com governos autoritários. Amodei disse que a cooperação com a China poderia permanecer limitada, mas que acordos de alcance restrito poderiam ser firmados, como a proibição do uso da inteligência artificial na produção de armas biológicas.
O pesquisador da Anthropic, Jacob Coxon, renunciou ao cargo, argumentando que as empresas estão colocando vidas humanas em risco. Enquanto a abordagem de Amodei foi considerada excessivamente pessimista por alguns círculos, o jornalista Brian Merchant afirmou que esses alertas ofuscam os danos atuais. Amodei, por sua vez, declarou acreditar que a inteligência artificial pode melhorar significativamente a qualidade de vida, mas que isso depende do desenvolvimento adequado da tecnologia.
Por que isso é importante
A proposta concretiza o debate sobre a necessidade de retirar a segurança da inteligência artificial das declarações das próprias empresas e submetê-la a auditorias independentes. Conceder aos avaliadores um acesso semelhante ao das equipes internas de risco transforma diretamente em uma questão de governança corporativa as perguntas sobre como os compromissos de segurança serão verificados e quando os incidentes deverão ser comunicados. O apelo por padrões comuns entre as empresas, por sua vez, coloca em evidência a tensão entre o direito da concorrência e a segurança pública; por isso, o possível papel do governo dos EUA não é apenas técnico, mas também regulatório. A proposta de um acordo limitado com a China, acompanhado de restrições a chips e equipamentos para semicondutores, mostra que o debate se estendeu aos campos do comércio de tecnologia e da segurança internacional. No entanto, a renúncia e as críticas revelam que a redução do ritmo não foi adotada por todos e que continua em aberto quais riscos serão priorizados.
Contexto
A Anthropic não é um nome novo no arquivo do FikirPilot: publicamos 20 notícias nos últimos 90 dias que mencionaram esse nome; a mais recente é de 13 de setembro de 2026.