روبوت يهاجم العميل الذي دفعه بالركل والصفع

في لقطات يُقال إنها سُجّلت في متجر Volga Electronics بمدينة ساراتوف الروسية، يدفع أحد العملاء برفق روبوتًا شبيهًا بالبشر بعدما لم يستجب لمحاولة مصافحته. وبعد ثوانٍ، يتقدم الروبوت نحو العميل ويؤدي حركات ركل ولكم بينما تُعزف موسيقى قتالية. ورغم محاولة موظفين اثنين في المتجر إبعاد الروبوت، تستمر الحركات الهجومية. ولم يتضح ما إذا كانت اللقطات تُظهر فقدانًا حقيقيًا للسيطرة أم مشهدًا دعائيًا مُعدًّا مسبقًا. وأثار المنشور نقاشًا حول سلامة الروبوتات الشبيهة بالبشر والتطوير غير المنضبط للذكاء الاصطناعي.

وفي حادثة مماثلة، ركل روبوت كان يقدم عرضًا في حديقة أورومتشي النباتية بمنطقة شينجيانغ الصينية طفلًا أثناء دورانِه، ثم واصل العرض. وفي وقت سابق من العام في الصين، قدمت عشرات الروبوتات خلال حفل CCTV لمهرجان الربيع رقصة مصممة تضمنت الركل والشقلبات والنونتشاكو والسيوف والعصي، على بُعد بضعة أمتار من الراقصين الأطفال.

لماذا هذا مهم

بما أنه لم يتضح ما إذا كانت اللقطات تُظهر عطلًا حقيقيًا أم مشهدًا دعائيًا مُعدًّا مسبقًا، فلا يمكن تقييم الحادثة باعتبارها دليلًا مباشرًا على فشل تقني. ومع ذلك، فإن انتقال النقاش نفسه إلى بيئات المتاجر والعروض في بلدان مختلفة يسلط الضوء على مسألة كيفية تحديد حدود السلامة عندما تُستخدم الروبوتات الشبيهة بالبشر على مقربة من الناس. وبالنسبة إلى العملاء والأطفال ومشاهدي العروض، تكمن المسألة الأساسية في إمكانية فهم ما إذا كانت حركات الروبوتات رقصة مصممة ومبرمجة مسبقًا أم استجابة خارجة عن السيطرة. وعندما يتعذر التمييز بين الأمرين، يستند التقييم العام لسلامة تقنيات الذكاء الاصطناعي والروبوتات إلى لقطات غير واضحة.