تتواصل قضية İBB، التي تضم 414 متهمًا، بينهم 53 موقوفًا، ومن بينهم مرشح الرئاسة ورئيس بلدية إسطنبول الكبرى Ekrem İmamoğlu، أمام محكمة إسطنبول الجنائية العليا 33، في يومها 75. وفي جلسة المحاكمة المنعقدة في القاعة التي شُيدت داخل سجن مرمرة المغلق في سيليفري، تُستمع إلى طلبات الإفراج عن 13 موقوفًا متبقيًا، بعد الاستماع إلى دفاع 40 متهمًا خلال الأيام الـ4 الماضية. وبعد مرافعات محامي Fatoş Ayık وTaner Çetin وTurgut Hökenek، قدم رئيس İPA Buğra Gökce دفاعه.
وقال Gökce إنه تولى في القطاع العام مهام امتدت من التخطيط الحضري إلى منصبي الأمين العام والمدير العام، موضحًا أن التوقيعات التي تشكل موضوع الاتهام كانت إجراءات روتينية للجنة التنفيذية تتعلق بحصول الشركات التابعة للبلدية على أعمال. ودفع بأن هذه الإجراءات لم تكن سرية أو استثنائية، ولم تحقق له أو لغيره أي منفعة. ونفى Gökce الادعاء بأنه كان ضمن فريق قدم من بيليك دوزو، موضحًا أنه عمل في بلدية إسطنبول لمدة 17 شهرًا بين 2022 و2023، ثم استقال وترشح لرئاسة بلدية إزمير الكبرى، لكنه لم يُرشح.
ونفى Gökce اتهامات العضوية في منظمة وارتكاب مخالفات في المناقصات، مؤكدًا أنه لا يملك ثروة أو منفعة مادية، وأنه لم يرتكب أي جريمة. وقال Gökce إنه موقوف منذ أكثر من 15 شهرًا، معربًا عن حزنه لإجبار زوجته على حضور جلسات المحاكمة، وعن والدته التي تستخدم كرسيًا متحركًا.
لماذا يهم الأمر
تشير هذه المرحلة من المحاكمة إلى منعطف حاسم تُقيَّم فيه أوضاع احتجاز المتهمين ودفوعهم معًا. ويستند دفاع Gökce إلى الدفع بأن التوقيعات المتعلقة بالشركات التابعة للبلدية كانت إجراءات روتينية تُنفَّذ في إطار المهام العامة، وأنه لم يحقق أي منفعة شخصية؛ ولذلك، يتمحور النقاش حول كيفية ربط هذه الإجراءات بنطاق الاتهامات. كما أن إشارته إلى أن مهمته في İBB اقتصرت على 17 شهرًا، ثم استقالته بعد ذلك، تُعد أحد العناصر الأساسية في دفاعه ضد ادعاء وجود صلة تنظيمية له. أما المعايير التي ستعتمدها المحكمة في تقييم طلبات المحتجزين المتبقين وإفادات المتهمين بشأن الاتهامات، فلا تزال غير محسومة في هذه المرحلة.
الخلفية
ليست İBB اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا 3 أخبار ورد فيها هذا الاسم خلال آخر 90 يومًا؛ وكان أحدثها بتاريخ 3 سبتمبر 2026.