انتقد رئيس حزب MHP دولت بهتشلي «أبحاث تصور الأكراد لنادي Amedspor وتشجيعهم له» التي أعدّتها KSC وRawest Araştırma بدعم من Friedrich-Ebert-Stiftung. وقال بهتشلي إن الدراسة، التي أُعلن عنها في 28 أغسطس 2026، أفادت بأن شخصًا من بين كل ثلاثة أشخاص من الأكراد يشجع Amedspor، مضيفًا أن البحث يحاول، من خلال تكثيف العلاقة بين كرة القدم والهوية، إبقاء «خيانة الانفصالية» حيّة. ودعا إلى فرض عقوبات على مؤسسات استطلاعات الرأي العام.
وذكّر بهتشلي بتصريحه بشأن رئيس النادي Nahit Eren في 4 مايو 2026، عقب صعود Amedspor إلى الدوري الممتاز، مؤكدًا أنه يشعر بالسرور لنجاح النادي.
وانتقد بهتشلي أيضًا بحثًا حول «التدين»، وقال إن المعتقدات الدينية للأمة التركية عُرضت في الاستطلاع بصورة سلبية. وأعرب عن أن العبث بالقيم الروحية سيسعد الأعداء. وذهب بهتشلي إلى أن التوتر يُفتعل من خلال الأبحاث، مؤكدًا أن الرياضة أداة للأخوة والسلام والتضامن والاندماج، ومشيرًا إلى أنه لا ينبغي استخدامها في سياسات الهوية أو لتحقيق أهداف معينة.
لماذا يكتسب أهمية
يفتح التصريح النقاش ليس فقط حول البحث المتعلق بنادٍ لكرة القدم، بل أيضًا حول كيفية تقييم استطلاعات الرأي العام في موضوعات مثل الهوية الاجتماعية والمعتقدات الدينية. وتؤدي الدعوة إلى فرض عقوبات على مؤسسات استطلاعات الرأي العام إلى نتيجة تمتد من انتقاد نتائج الأبحاث إلى احتمال تحديد أساليب هذه الدراسات وحدودها من خلال تدخل سياسي. أما تعريف الرياضة بأنها أداة للأخوة والاندماج، فيكشف عن مقاربة ترى ضرورة فصل كرة القدم بالكامل عن نقاشات الهوية. ومع ذلك، لا يوضح التصريح بالتفصيل أي نتائج أو أساليب الأبحاث اعتُبرت إشكالية. كما أن الإشارة الواردة في الخبر إلى صعوبة التحقق من صحة العبارة المتعلقة بصعود Amedspor إلى الدوري الممتاز تستدعي التعامل مع هذا الجزء من التصريح بحذر خاص.
الخلفية
Bahçeli ليس اسماً جديداً في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يوماً خبراً ورد فيه هذا الاسم؛ وذلك المقال مؤرخ في 29 أغسطس 2026.